Juntos Podemos... (qué diántres podemos??)
En teoría el armatoste “Juntos Podemos” es una nueva alternativa política a la concertación y a la alianza basadas en un radical manejo sin cúpula centralista.
Suena bien, pero es una empresa de carácter testimonial...
Pero eso de carecer de cúpula centralista también es algo dudoso. Veamos.
El PC le ha impuesto al PH una buena cantidad de candidatos (como los de Concepción). Entonces, quién manda?
Podemos pensar que es justa recompensa porque el PH se pone con una mercancía de mayor valor. El presidenciable.
Claro, sería un resarcimiento indiscutible siempre y cuando el Sr. Hirsch fuera un personaje de peso en el circo político. Pero, si bien parece ser un personaje razonable, está tristemente sentenciado por su fama limitada al Partido Humanoide.
Es decir, sigue siendo algo testimonial....
Oh! Pero claro... me olvido de un punto importante.
Qué hay con el 5% exigido para seguir constituyéndose como partidos legales?, pues que constituirse como alianza es la manera más sensata de salvar el pellejo mientras no se logre desarrollar algun instrumento de masificación importante, tanto para el Partido Comunista como para el Humanoide.
Insisto.. hace falta una reingeniería radical para validar a esta alternativa. A ningún puerto se va a llegar sacando siempre a sus candidatos del panteón de los loosers alternativos.
De todas formas me sigo cuestionando, cuál es la motivación de presentar candidatos a presidente que no tienen chances efectivas de competir. En estricto rigor, acabo preguntándome...
Quién ccarajo me explica su proyecto de gobierno?... porque me imagino que no se tratará de un gobierno testimonial...
Puta que soy facho.... me doy hasta susto.
Creo que su razón va por otro plano. Este tipo de mixturas (ya sean fértiles o no) políticas le hacen muy bien al escenario político, porque repercuten de una u otra manera en el resto de las coaliciones, obligándolas a replantearse el nuevo escenario y dando mayor chance para le venida de la renovación globan tan esperada por los iudadanos (y los no ciudadanos también).
Así, la política chilena da tímidas muestras de no ser inamovible como la iglesia, como en algún momento pareció serlo... una institución autosatisfecha con su propia imagen, encerrada en si misma y sometida ante la incapacidad de mostrarse distinta y contrariar de alguna forma a los inflexibles creyentes que produce.
Suena bien, pero es una empresa de carácter testimonial...
Pero eso de carecer de cúpula centralista también es algo dudoso. Veamos.
El PC le ha impuesto al PH una buena cantidad de candidatos (como los de Concepción). Entonces, quién manda?
Podemos pensar que es justa recompensa porque el PH se pone con una mercancía de mayor valor. El presidenciable.
Claro, sería un resarcimiento indiscutible siempre y cuando el Sr. Hirsch fuera un personaje de peso en el circo político. Pero, si bien parece ser un personaje razonable, está tristemente sentenciado por su fama limitada al Partido Humanoide.
Es decir, sigue siendo algo testimonial....
Oh! Pero claro... me olvido de un punto importante.
Qué hay con el 5% exigido para seguir constituyéndose como partidos legales?, pues que constituirse como alianza es la manera más sensata de salvar el pellejo mientras no se logre desarrollar algun instrumento de masificación importante, tanto para el Partido Comunista como para el Humanoide.
Insisto.. hace falta una reingeniería radical para validar a esta alternativa. A ningún puerto se va a llegar sacando siempre a sus candidatos del panteón de los loosers alternativos.
De todas formas me sigo cuestionando, cuál es la motivación de presentar candidatos a presidente que no tienen chances efectivas de competir. En estricto rigor, acabo preguntándome...
Quién ccarajo me explica su proyecto de gobierno?... porque me imagino que no se tratará de un gobierno testimonial...
Puta que soy facho.... me doy hasta susto.
Creo que su razón va por otro plano. Este tipo de mixturas (ya sean fértiles o no) políticas le hacen muy bien al escenario político, porque repercuten de una u otra manera en el resto de las coaliciones, obligándolas a replantearse el nuevo escenario y dando mayor chance para le venida de la renovación globan tan esperada por los iudadanos (y los no ciudadanos también).
Así, la política chilena da tímidas muestras de no ser inamovible como la iglesia, como en algún momento pareció serlo... una institución autosatisfecha con su propia imagen, encerrada en si misma y sometida ante la incapacidad de mostrarse distinta y contrariar de alguna forma a los inflexibles creyentes que produce.
Primero que todo, debo enviar mis mas sinceras felicitaciones al autor del texto precedente, ya que plantea un tema que no ha sido lo suficientemente analizado por los “teólogos políticos”-la referencia es mía- de nuestro país.
Ahora bien, y sin perjuicio de lo anterior, debo hacer algunas referencias con respecto a ciertos errores conceptuales que expresa el autor en su exhaustivo análisis:
1.- La existencia de ciertas alianzas entre partidos políticos que, prima facie, carecerían de puntos en común, se basa en como se desarrolla la política, o mas bien, como funciona lo político.
Me explicó... Los partidos políticos en su accionar, en general, intentan que el partido político de al lado pierda la mayor cantidad de fuerza hasta desaparecer. En consecuencia, es la idea de derrotar al adversario, a fin de obtener la mayor cantidad de poder posible (el cual se puede ver reflejado de diversas maneras, como un mayor numero de cupos ya sea en el poder legislativo o en el ejecutivo, o de un sin número de otras formas) lo que mueve a los partidos políticos.
Ahora bien , la constitución de alianzas de este tipo solo viene a buscar la posibilidad de juntar poder con el partido próximo a desaparecer, a fin de que ninguno de los dos tenga que fenecer como partido político, es decir, viene a constituir una manera de lograr sobrevivir entre las turbulencias de la escena política.
De lo anterior, se deriva como consecuencia que la nueva alianza entre el PH y el PC, no posee ni como fin principal ni tampoco como externalidad la supuesta reestructuración del escenario político. De hecho, si hoy nos fijamos, la preocupación central en el tema presidencial no es cuantos votos pueda llegar a obtener Tomas Hirch, sino, el como poder llegar a captar esos votos en una supuesta segunda vuelta.1
En consecuencia, ninguna estructuracion de una nueva alianza modificara nuestras practicas políticas, en el sentido de adecuarse a nuevas realidades políticas, ya que en la practica, la idea siempre será derrotar al adversario de turno, a fin de alcanzar las mayores cuotas de poder...y como sabemos “el pez mas grande siempre se come al mas chico”
1 Esto al estilo de lo sucedido en la elección del Presidente Lagos, en la cual la Concertación tuvo que negociar con el PC para el respaldo a nuestro actual presidente. Creo que tal negociación hoy va a ser mas complicada que en aquel entonces, ya que como se demostró, el PC tenia mas esperanzas en posibles cupos-ejecutivos- o el patrocinio en ciertas reformas que pudieren mejorarlos. Como se puedo apreciar, tales efectos no se produjeron, con el respectivo desmedro al PC y la creciente perdida de confianza en la Concertación.
Posted by
Anónimo |
domingo, julio 24, 2005 5:19:00 p. m.